Харапская цывілізацыя не ўяўляла сабой камбінацыю нядаўна іміграваўшых выхадцаў з Цэнтральнай Азіі, Ірана ці Месапатаміі, якія імпартавалі цывілізацыйныя веды, але замест гэтага была асобнай групай, якая генетычна разышліся задоўга да з'яўлення ХК. Акрамя таго, з-за прапан генетычны адрознасці HC, здаецца малаверагодным, што мова ў гэты геаграфічны рэгіён была завезена індаеўрапейскай групай, як гэта часта мяркуецца. Нарэшце, даследаванне дэманструе, што ДНК жыхароў HC мела невялікі ўклад ад жыхароў Цэнтральнай і Заходняй Азіі, але мела ўклад у сучасную генетыку Паўднёвай Азіі.
Харапская цывілізацыя (HC), раней вядомая як цывілізацыя даліны Інда, з'яўляецца адной з першых цывілізацыі самастойна ўзнікаць. HC стаў «спелым» прыкладна ў 2600 да н.э.; наяўнасць старанна спланаваных гарадоў са складанай дрэнажнай сістэмай і шырокамаштабнай стандартызацыі мер і вагі. Цывілізацыя была, безумоўна, самай вялікай у сваю эпоху, з HC уключала большую частку паўночна-заходняй Паўднёвай Азіі. The генетычны аналіз старажытнай жанчыны пад назвай «жанчына ракхігархі» (названы ў гонар сучаснага горада ў Індыі, у якім былі знойдзены яе парэшткі), якая, паводле ацэнак, жыла паміж 2300 і 2800 г. да н.э. у горадзе ХК, пралівае святло на продкаў і магчымых нашчадкаў асоб, якія жылі ў ХК.
Мітахондрыяльная ДНК гэтай старажытнай жанчыны таксама была секвеніравана. Мітахондрыяльная гаплагрупа (гэта паказвае на агульнага продка ў генетычнай лініі) была U2b2, якая не з'яўляецца гаплагрупай, знойдзенай у старажытных мітахандрыяльных геномах жыхароў Цэнтральнай Азіі, што сведчыць аб тым, што гэтыя жанчыны былі выхадцамі з рэгіёну HC, а не генетычна мігрант з Сярэдняй Азіі. Больш за тое, гэтая гаплагрупа сустракаецца амаль выключна ў сучаснай Паўднёвай Азіі, што сведчыць аб тым, што сучасныя жыхары Паўднёвай Азіі могуць паходзіць альбо ад асоб, якія былі часткай HC, альбо могуць мець падобны да іх радавод продкаў.
ДНК жанчыны ракхігархі таксама значна адрознівалася ад старажытная ДНК знойдзены ў Туркменістане (Бронзавы век Ганур) і Іране (Шахр-і-Сохта) прыкладна ў той жа перыяд часу, але дзіўна, што ён мае адрозненні ад ДНК сучасных паўднёваазіятаў, што сведчыць аб тым, што сучасныя паўднёваазіяты, магчыма, паходзяць ад падобных радаводаў, што HC спусціўся ад або што генетыка выхадцаў з Паўднёвай Азіі, магчыма, развіліся з HC.
ДНК старажытнай жанчыны ўнікальна адрозніваецца. Мяркуецца, што паходжанне HC мае 13% ДНК, якая адрозніваецца ад агульнага паходжання з паляўнічымі-збіральнікамі Паўднёва-Усходняй Азіі (андаманцы) і фермерамі (даі), магчыма, 15-20 тысяч гадоў таму; астатнія 87 % адышлі ад агульнага паходжання з іранскімі паляўнічымі-збіральнікамі, пастухамі і земляробамі, магчыма, ад 10 да 15 тысяч гадоў таму. Гэта дазваляе выказаць здагадку, што HC не была камбінацыяй нядаўна іміграваўшых выхадцаў з Цэнтральнай Азіі, іранцаў ці месапатамцаў, якія імпартавалі цывілізацыйныя веды, а замест гэтага была асобнай групай, якая генетычна разышліся задоўга да з'яўлення ХК. Акрамя таго, з-за прапан генетычны адрознасці HC, здаецца малаверагодным, што мова ў гэты геаграфічны рэгіён была завезена індаеўрапейскай групай, як гэта часта мяркуецца. Нарэшце, даследаванне дэманструе, што ДНК жыхароў HC мела невялікі ўклад у Цэнтральную і Заходнюю Азію, але мела ўклад у сучасную Паўднёвую Азію генетыка.
***
крыніца:
Шындэ В., Нарасимхан В., і інш 2019. У старажытнага хараппскага геному адсутнічае паходжанне ад стэпавых жывёлаводаў або іранскіх фермераў. Ячэйка. Том 179, выпуск 3, P729-735.E10, 17 кастрычніка 2019 г. Апублікавана: 05 верасня 2019 г. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
