Для больш хуткага зняцця блакіроўкі наватары або прадпрымальнікі, якія валодаюць правамі інтэлектуальнай уласнасці на новыя тэхналогіі з патэнцыялам для паляпшэння дыягностыкі і тэрапіі COVID-19, якія ў адваротным выпадку не змогуць выпусціць прадукты на пашыраным узроўні з-за фінансавых і аперацыйных абмежаванняў, павінны атрымаць належную кампенсацыю за кошт іх правоў інтэлектуальнай уласнасці дзяржаўнымі органамі і/або гігантамі фармацэўтычнай/біятэхналагічнай прамысловасці, што, у сваю чаргу, дазволіць новым тэхналогіям убачыць дзень масавай вытворчасці для эфектыўнай барацьбы з інфекцыяй. такім чынам дапамагаючы хутчэй зняць эканамічную блакіроўку.
Выкліканая пандэмія каранавіруса Covid-19 захапіла ўвесь свет, і колькасць выпадкаў COVID-19 штодня расце, і 2.3 красавіка лічба перавысіла 19 мільёна ва ўсім свеце (1). У цяперашні час адзіным спосабам прафілактыкі ад COVID-19 з'яўляецца сацыяльнае дыстанцыяванне, гэта значыць трымацца далей адзін ад аднаго, пакуль не будзе распрацавана лячэнне з пункту гледжання нізкамалекулярных прэпаратаў (2), вакцын (3) і/або тэрапіі антыцеламі (4). Каб захаваць сацыяльнае дыстанцыяванне, урады розных краін свету ўвялі абавязковыя блакіроўкі, каб людзі заставаліся дома, каб спыніць распаўсюджванне віруса. У краінах, дзе ўлады не праводзілі карэкціроўку, людзі спрабуюць вучыцца ў іншых па-за геаграфічнымі межамі і падтрымліваюць сацыяльную дыстанцыю, пазбягаючы грамадскіх сходаў, а таксама застаючыся ў памяшканні, каб прадухіліць заражэнне COVID-19.
Нягледзячы на тое, што блакіроўка неабходная, каб пазбегнуць далейшага распаўсюджвання COVID-19, яна разбурыла сусветную эканоміку (5) з-за велізарных страт у выніку закрыцця прадпрыемстваў і ўстаноў на нявызначаны тэрмін да блакаваннямі працягваецца. Акрамя таго, існуе велізарны сацыяльны кошт, які ўплывае на ўзаемаадносіны людзей і псіхічнае здароўе людзей з-за зняволення ў памяшканні і немагчымасці ўзаемадзейнічаць адзін з адным, што прыводзіць да такіх праблем, як дэпрэсія, перапады настрою і г. д. Медыцынскае братэрства, грамадскасць і дзяржаўныя эксперты змагаюцца з хваробай, маючы на ўвазе наступныя пытанні. Як доўга павінна працягвацца блакіроўка? Якой можа быць стратэгія зняцця блакіроўкі? Цалкам або паэтапна. Як мы можам змякчыць наступствы блакіроўкі? На жаль, няма простых і зразумелых адказаў на ўсе гэтыя пытанні, і кожная асоба ці арганізацыя мае сваё ўласнае ўяўленне пра тое, якой будзе будучыня, як у кароткатэрміновай, так і ў доўгатэрміновай перспектыве.
Аднак адно можна сказаць напэўна: велізарныя інвестыцыі былі і робяцца не толькі для стрымлівання хваробы COVID-19, але і для распрацоўкі дыягнастычных і тэрапеўтычных умяшанняў, якія могуць дапамагчы ў кіраванні пандэміяй COVID-19. Наступствы блакіроўкі можна мінімізаваць, а яе адмену можна палегчыць у залежнасці ад таго, наколькі хутка можна будзе распрацаваць дыягнастычныя і тэрапеўтычныя метады. У выніку гэтага крызісу свет глядзіць на ўсю сусветную навуковую супольнасць, асабліва на меншыя арганізацыі, каб вывесці інавацыйныя тэхналагічныя рашэнні ў галіне дыягностыкі і лячэння COVID-19, праяўляючы большую гнуткасць і спрытнасць у параўнанні з вялікімі гігантамі. Пакуль гэтыя наватараў могуць забяспечыць наватарскія тэхналогіі, яны могуць не валодаць вытворчымі магчымасцямі і ахопам распаўсюджвання, каб данесці свой прадукт да мас. У сувязі з гэтым буйнейшыя кампаніі, дабрачынныя фонды і іншыя заможныя асобы павінны забяспечыць фінансавыя сілы, неабходныя для буйнамаштабнай вытворчасці і збыту прадукту. Гэта можа быць зроблена шляхам узнагароджання наватара праз прамую куплю правоў інтэлектуальнай уласнасці, якія належаць наватару, або шляхам заключэння выключнага/невыключнага ліцэнзійнага пагаднення на выкарыстанне тэхналогіі наватара для вытворчасці і распаўсюджвання ў большым маштабе. Фінансавы стымул таксама можа быць прадастаўлены рознымі ўрадамі, каб зрабіць гэтыя тэхналогіі даступнымі для людзей па даступнай цане. Гэтую думку выказаў у артыкуле прафесар Эліяс Масіялас (6). Ён падкрэсліў, што розныя ўрады і дабрачынныя арганізацыі павінны выступіць і ўмяшацца ў гэтую крызісную сітуацыю, каб прафінансаваць і / або набыць тэхналогіі ў наватараў, а затым перавесці іх такім чынам, каб яны сталі даступнымі для шырокай грамадскасці па даступнай цане.
Канцэпцыя ліцэнзавання тэхналогій ад наватараў іншымі кампаніямі з наступным пераўтварэннем іх у рэалізаваны прадукт не з'яўляецца чымсьці новым і была ў модзе. Невялікія кампаніі-наватары альбо прама прадаюць свае правы інтэлектуальнай уласнасці на тэхналогію за аднаразовую плату, альбо заключаюць ліцэнзійнае пагадненне з буйнейшай кампаніяй з большай фінансавай магутнасцю, у якім меншыя кампаніі-наватары атрымліваюць авансавы плацёж з наступнай роялці ад продажаў і этапнымі плацяжамі ў залежнасці ад умоў пагаднення. Канцэпцыя выкарыстання патэнтаў пры ліцэнзаванні за плату была элегантна адлюстравана і згадана прафесарам Эліясам Масіяласам у яго кнізе пад назвай «Палітыка і стымулы для прасоўвання інавацый у даследаванні антыбіётыкаў», дзе ён прааналізаваў магчымасці і стымулы для стымулявання даследаванняў і распрацовак антыбіётыкаў і прапанаваў стварыць "Патэнтны пул (PP)" як «механізм каардынацыі, які дазваляе калектыўнае набыццё і кіраванне ІС для выкарыстання трэцімі асобамі за плату» і «Партнёрства па распрацоўцы прадуктаў (PDP) як сродак для большага супрацоўніцтва паміж рознымі арганізацыямі.
Канцэпцыя «PP» заключаецца ў тым, што яна можа быць запоўнена патэнтамі, якія паступаюць як з дзяржаўнага, так і з прыватнага сектара. Любая арганізацыя, якая жадае выкарыстаць патэнт для распрацоўкі новага прадукту, можа атрымаць ліцэнзію на патэнт з пула, заплаціўшы авансавы збор і/або роялці за продаж прадукту пазней. Гэта можа дапамагчы знізіць транзакцыйныя выдаткі і бар'еры для ўваходу на рынак, якія ўзнікаюць у выніку абароны IP. Прафесар Масіялас таксама абмяркоўвае ў сваёй кнізе прыклады, калі аб'яднанне патэнтаў было карысным, якія адносяцца да даследаванняў антыбіётыкаў.
У выпадку PDP, Суб'екты могуць уступіць у больш шырокае супрацоўніцтва, нацэліўшыся на распрацоўку прадукту ад канца клінічнай фазы да клінічных выпрабаванняў. Гэта прывядзе да завяршэння распрацоўкі прадукту з рознымі арганізацыямі, якія падзяляюць рызыку і ўзнагароду.
Развіццё падобнай канцэпцыі в «Патэнтны пул» і «Партнёрства па распрацоўцы прадуктаў» з'яўляецца патрабаваннем часу сёння, калі свет змагаецца з пандэміяй COVID-19. «Патэнтны пул» будзе забяспечваць механізм, у які розныя арганізацыі могуць унесці свой уклад, прадастаўляючы свае патэнты, якія затым могуць быць пераняты цікавымі і здольнымі кампаніямі/навукова-даследчымі інстытутамі для далейшай хуткай распрацоўкі дыягнастычных і / або тэрапеўтычных прадуктаў для COVID-19, каб у хуткім часе зняць блакіроўку. Пасля распрацоўкі з'яўляецца канцэпцыя "Партнёрства па распрацоўцы прадукту", калі розныя/адны і тыя ж кампаніі выбіраюць распрацаваны прадукт і ўступаюць у клінічную распрацоўку і праверку.
Яшчэ адзін варыянт «Маркетынгавае і камерцыйнае партнёрства (MCP)» наступныя PDP прапануецца, як толькі прадукт будзе распрацаваны і выраблены і гатовы да камерцыялізацыі. Гэта прадугледжвае заключэньне кампаніямі маркетынгавых пагадненьняў з распрацоўшчыкам прадукту на маркетынгавыя і камэрцыйныя правы ў розных рэгіёнах сьвету, каб прадукт дасягнуў усяго насельніцтва сьвету без сур'ёзных праблем. Навыкі, неабходныя кампаніям, якія ўдзельнічаюць у MCP, значна адрозніваюцца ад навыкаў кампаній/інстытутаў, якія ўдзельнічаюць у PDP. MCP могуць нават прыцягваць урады розных штатаў і дзяржаўныя ўстановы аховы здароўя, калі ёсць неабходнасць пастаўляць прадукт па даступнай цане насельніцтву пэўнай краіны, каб знізіць цяжар захворвання
Сума фінансаў, задзейнічаных у распрацоўцы канцэпцый PP, PDP і MCP для COVID-19, значна меншая, чым сума грошай, якую губляюць асобныя краіны з-за карантыну і іншых наступстваў, звязаных з пандэміяй.
Варта адзначыць, што ў гэтай сітуацыі пандэміі, якую перажывае ўвесь свет адносна COVID-19, канцэпцыі, якія адносяцца да PP, PDP і MCP, калі яны будуць распрацаваны, могуць прывесці да хуткай распрацоўкі дыягнастычнага і/або тэрапеўтычнага рэжыму адначасова з кампенсацыяй адпаведных адкрывальнікаў і распрацоўшчыкаў прадукту.
Атрыманыя ў выніку новыя і даступныя дыягнастычныя працэдуры і тэрапеўтычныя ўмяшанні для COVID-19 палегчаць магчымасці блакіроўкі ў далейшым, магчыма, значна раней, чым чакалася, і зэканомяць эканамічныя страты, ад якіх пакутуе свет.
***
Спасылкі:
1. Worldometer 2020. ПАНДЭМІЯ КАРАНАВІРУСУ COVID-19. Апошняе абнаўленне: 19 красавіка 2020 г., 14:41 GMT. Даступны ў Інтэрнэце па адрасе https://worldometers.info/coronavirus/ Доступ 19 красавіка 2020 г.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Remdesivir з'яўляецца супрацьвірусным сродкам прамога дзеяння, якое інгібіруе РНК-залежную РНК-полімеразу пры цяжкай вострай рэспіраторнай сіндроме коронавірус 2 з высокай сілай. J Biol Chem. 2020 г. Упершыню апублікавана 13 красавіка 2020 г. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Соні Р., 2020. Вакцыны супраць COVID-19: гонка з часам. Навуковая еўрапейская. Апублікавана 14 красавіка 2020 г. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе http://scientificeuropean.co.uk/covid-19/vaccines-for-covid-19-race-against-time/ Доступ 19 красавіка 2020 г.
4. Універсітэт Тэмпл 2020. Тэмпл лечыць першага пацыента ў ЗША ў клінічных выпрабаваннях гімсілумаба для пацыентаў з COVID-19 і вострым рэспіраторным дыстрэс-сіндромам. Навіны Медыцынскай школы Льюіса Каца Апублікавана 15 красавіка 2020 г. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Доступ 19 красавіка 2020 г.
5. Maital S і Barzani E 2020. Глабальны эканамічны ўплыў COVID-19: Рэзюмэ даследаванняў. Інстытут Самуэля Нэймана. Апублікавана ў сакавіку 2020 г. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Доступ 19 красавіка 2020 г.
6. Mossialos E., 2020. Аплата наватарам - гэта выхад з карэкцыі. The Times. Апублікавана 15 красавіка 2020 г. Даступна ў Інтэрнэце па адрасе https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Доступ 19 красавіка 2020 г.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. Палітыка і стымулы для прасоўвання інавацый у даследаванні антыбіётыкаў. Еўрапейская абсерваторыя па сістэмах і палітыцы аховы здароўя СААЗ. Даступны ў Інтэрнэце http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Доступ 16 красавіка 2020 г.
***
